‘Hastayım’ deyip mahkemeye katılmadı! Songül Karlı’nın eski eşi Metin Yüncü’nün davasında yeni gelişme…

Sanatçı Songül Karlı’nın kendisini dolandırdığı teziyle şikayetçi olduğu eski eşi Metin Yüncü ile Sezai Temuroğlu ve Barbaros Ataç ‘dolandırıcılık’ hatasından 10 yıla kadar mahpus istemiyle hakim karşısına çıktı. İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada tutuksuz sanık Sezai Temuroğlu ile tarafların avukatları hazır bulundu.

“Kendisini varlıklı zannediyorduk fakat bizi daima oyaladı”

Duruşmada savunma yapan sanık Temuroğlu, “Metin Yüncü’yü arkadaş ortamında tanıdım. Avukat E.Ö.’nün ofisinde birkaç defa bir ortaya geldik. Kendisi Kartal Uğur Mumcu Mahallesi’nde 8-10 dönüm bir yer olduğunu, burayı satışa hazır vaziyete getirip bize satabileceğini söyledi. Satış sayısı gayrimenkulün satışa hazır hale getirildiğinde netleşecekti. Kendisine gerekli imar süreçleri için 170-180 bin para verdik. Bu olay 2008 yılında oldu. Verdiğimiz paraya karşılık rastgele bir evrak almadık. Lakin ortadan uzun vakit geçmesine karşın gayrimenkul satışa hazır hale getirilemedi. Parayı geri istedik. Kendisini varlıklı biri zannediyorduk fakat bizi daima oyaladı” sözlerini kullandı.

“Olaydan sonra Metin ile hiç görüşmedim”

Paranın karşılığı olarak teminat istediklerini söyleyen sanık, “Bunun üzerine kendisini tanımadığım Songül Karlı ismine satış vekaletnamesini getirdi. ‘Bu gayrimenkulü teminat olarak kullanabilirsiniz, daha sonra imar işleri çözüldüğünde teminatı kaldırırsınız’ dedi. Lakin vekaleti verilen gayrimenkul hisseliydi. Bankalarda kullanamadık. Bunun üzerine tefecilik yaptığını bildiğim Uğur isimli bireye gayrimenkulün satışını verdim. Daha sonra kendisinden satış karşılığı 200 bin lira para aldım. Borcumuzu ödediğimizde tapuyu bize geri verecekti. Fakat Uğur’a olan borcumuzu ödeyemeyince, Uğur burayı 380 bin TL’ye sattı. 210 bin lira tefecinin parasını verdim, 170 bin lirayı da Metin Yüncü’ye verdim. Hatasızım. Bu olaydan sonra Metin ile hiç görüşmedim” biçiminde konuştu.

Sanık Temuroğlu’nun avukatı, sanığın üzerine atılı cürmün uzlaşmaya natürel olduğu ve evrakın bu nedenle uzlaştırma ofisine gönderilmesi gerektiğini söyleyerek, sanığın yurtdışına çıkış biçimindeki isimli denetim önleminin kaldırılmasını talep etti.

Duruşmada görüşü sorulan Cumhuriyet savcısı, eksikliklerin giderilmesini talep etti. Müşteki avukatı, davaya katılma taleplerinin olduğunu ve müşteki Songül Karlı’nın bir sonraki duruşma gelerek beyanda bulunacağını kaydetti. Sanık Metin Yüncü’nün rahatsız olduğu için duruşmaya gelemediğini söyleyen avukatı, bir sonraki celse gelerek savunma yapacağını belirtti. Müşteki Karlı ile sanık Yüncü’nün bir sonraki celse sözlerinin alınmasına karar veren mahkeme, eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.

Gözden Kaçmasın

#SONGÜL KARLI#METİN YÜNCÜ’

Ağlayarak şikayetçi olmuştu… Ayrıntılar ortaya çıktı!Hürriyet.com.tr

İddianameden
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede,16 Aralık 2020’de Organize Kabahatlerle Gayret Şube Müdürlüğü gruplarınca gözaltına alınan ve daha sonra hür bırakılan Metin Yüncü, Barbaros Ataç ve Sezai Temuroğlu ‘şüpheli’, Songül Karlı ‘müşteki’ olarak yer aldı. İddianamede, şüphelilerin ‘dolandırıcılık’ hatasından 3’er yıldan 10’ar yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.

Gözden Kaçmasın

#METİN YÜNCÜ’NÜN ESKİ EŞİN#SONGÜL KARLI

“Eşin seni Songül Karlı ile aldatıyor”Hürriyet.com.tr